بین قرن‌های اول و دوم پس از میلاد، رومی‌ها از تکنیک میناکاری عمدتاً برای تزئین مینا کاری بشقاب مورد استفاده اشراف روم استفاده می‌کردند.
در رم، تحت امپراتوری اکتاویان آگوستوس، تولید شیشه میلیفیوری رونق می گیرد.
رومیان با گسترش امپراتوری خود، اشیای میناکاری شده با منشاء و عملکردهای مختلف مانند نازک نی و کفگیر را گسترش دادند.
تولد یک سبک ترکیبی گالی-رومی از شامپلو روی برنز ریخته‌گری با تکنیکی تا حدی خشن، ممکن است بگوییم وحشیانه بود.
یافته‌های اشیای قرون وسطایی با ترکیبات مشابه با شیشه‌های رومی میلیفیوری نشان داده است که میناهای روم باستان در قرون وسطی برای خلق آثار جدید پس از تبدیل امپراتوری به جهان مسیحی بازیافت شده‌اند، بنابراین کمبود آشکار یافته‌ها را توضیح می‌دهد.
در دوره امپراتوری این همان سرنوشت سایر مصالح ساختمانی آن زمان است. به این پدیده و شواهد مستند و شیمیایی آن، پیشنهادی از مینای دندان در قرون وسطی خواهیم پرداخت.
این موضوع مورد بحث است که آیا مصر باستان هنر میناکاری را در اواخر دوره سلسله هجدهم (1543-1292) می دانست. در مورد این موضوع، این چیزی است که مصرشناس مشهور.
جیمز در مورد گردن بند الهه نخبت بر روی سینه توت عنخ آمون (1332-1323 قبل از میلاد) نوشته است: «در بسیاری از جواهرات مقبره توت عنخ آمون، تکنیکی با منبت های شیشه ای مشاهده شده است.
مینا کاری واقعی شامل پر کردن کلویزون ها با شیشه پودری است که سپس در موقعیت پخته می شود، این منجر به منبت هایی می شود که کاملاً محفظه های طلایی کوچک آنها را پر کرده و به دقت در آنها ثابت می شود.
هنوز با بررسی دقیق علمی تأیید نشده است که این تکنیک در این مورد استفاده شده است.
بنابراین مطمئن نیستیم که آیا می‌توان گفت که این یافته‌های مصری حداقل قبل از عصر هلنیستی، مینای واقعی بوده یا خیر.
با این وجود، باید در نظر داشته باشیم که در زمان توت عنخ آمون، مصر از حداقل 50 سال قبل، مبادلات اقتصادی با قبرس به شکل واردات از کشورهای به اصطلاح مردم دریا انجام می داد، که ممکن است وجود میناکاری در طول دوره را توجیه کند. پادشاهی جدید – بار دیگر در اصل از قبرس.
دیدگاه شما با موفقیت ثبت شد.